Un saluto al sito che mi ospita e
mi consente di esprimermi. La presente osservazione non per fare polemica o
criticare, ma solo per porre qualche domanda. Sono venuto a conoscenza, salvo
mendacità, che in un istituto scolastico
sito in Cancello Arnone (non importa quale), come in tutti gli altri, sono
stati scrutinati gli allievi. Fin qui niente di strano, in quanto nell’ambiente
scolastico ci saranno sempre i promossi e i bocciati. Ma ora voglio porre
all’attenzione pubblica l’istituto in questione del posto: in tale istituto a
essere silurato è stato un solo allievo. Non metto in dubbio che tale allievo
meritava di essere cozzato, perché magari non rendeva o altro, non voglio
scendere nei particolari ma qualche domanda voglio porre: tale apprendista scolastico
era veramente l’unico dell’istituto da essere rifiutato dalla promozione o ve
ne dovevano essere degli altri? Se la risposta è che ve ne dovevano essere
degli altri almeno è stata data una spiegazione a tale allievo del perché la
bocciatura si è voluta applicare solo nei suoi confronti? Perché se cosi non è
stato e allora vuol dire che alunni come l’allievi in questione non vi devono
essere e quindi la bocciatura è cosa buona e giusta, perché promuovere a chi
non sa significa danneggiarlo, ma non vi devono essere nemmeno istituti che
silurano a chi si e chi no e poi magari senza un minimo di spiegazione.
Naturalmente il mio augurio è che in quest’istituto scolastico vi era solo
quest’allievo da bocciare perché, se cosi non è, questo corpo docenti deve
capire che un giorno del suo operato deve dar conto a Dio e in quel caso i
cozzati saranno il gruppo di professori che ha agito. Naturalmente non svelo
l’istituto in questione, ma poi pazienza se c’è chi conosce ogni cosa. Fatte le
mie domande non resta altro che salutare cordialmente, Sincerithas.
Risposta a Sincerithas.
Caro Sincerithas, non so se io e
te ci riferiamo allo stesso istituto scolastico oppure no, ma un caso
analogo è accaduto già alcuni anni fa
sempre in un istituto di Cancello Arnone. Tanto è vero che dopo venni a conoscenza
che nella classe di chi dovette ripetere l’anno scolastico ve ne dovevano
essere almeno altri quattro da bocciare e invece l’istituto degradò una sola
bocciatura. Oggi attuale lo stesso istituto, di alcuni anni fa, ha di nuovo effettuato una sola bocciatura.
Questa volta però ho avuto modo di parlare con chi ha subìto la triste cosa, ma
anche con altri suoi compagni, e questa volta l’allievo in questione ha
effettuato una novantina di assenze e pensa che i giorni effettivi di un anno
scolastico ne sono all’incirca 200. Comunque una domanda spontanea sorge anche
a me: effettivamente nell’istituto vi era solo uno da cozzare? A questa domanda
chi ha subìto la bocciatura ha risposto che nella sua classe ve ne dovevano
essere minimo altri tre di bocciati e comunque l’allievo in questione ha un
convincimento che il motivo principale della sua bocciatura sono più di novanta
assenze. Invece noi adulti dobbiamo chiedere e chiedere con forza che chi non
rende dev’essere bocciato indistintamente. Comunque mi auguro che io e te
parliamo dello stesso istituto, cosi non vi è più di un ingiustizia.
Nessun commento:
Posta un commento